Controvérsia sobre Fracking no Brasil
A Secretaria Especial do Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) da Casa Civil se posicionou nesta quinta-feira (11) a favor da prática do fraturamento hidráulico, conhecido como “fracking”, para a exploração do gás de folhelho (“shale gas”) no Brasil. O método, que consiste na injeção de água e aditivos para extrair gás de rochas sedimentares, tem sido alvo de debates devido a potenciais riscos ambientais.
Diretor do PPI Aponta Riscos de Reserva de Mercado
Em audiência pública no Superior Tribunal de Justiça (STJ), João Henrique Lima do Nascimento, diretor da PPI, expressou preocupação com um possível veto ao fracking no país. Segundo ele, a proibição criaria uma “reserva de mercado” não apenas para a Opep (Organização dos Países Exportadores de Petróleo), mas também para a indústria de fracking dos Estados Unidos e da Argentina. “Se esta Corte decidir banir o fracking do Brasil, vai criar, não apenas para a Opep, mas também para a indústria de fracking dos Estados Unidos e da Argentina, uma reserva de mercado, porque hoje nós já importamos gases de lá”, afirmou Nascimento.
Potencial das Reservas Brasileiras de Shale Gas
Estimativas indicam que o Brasil possui um vasto potencial de shale gas, com cerca de 245 trilhões de metros cúbicos recuperáveis. Essa quantidade posiciona o país entre as dez maiores reservas globais, enquanto a Argentina detém a segunda maior reserva do mundo. A exploração dessa commodity poderia reduzir a dependência brasileira de importações e fortalecer a economia nacional.
Debate Ambiental e Econômico
A controvérsia em torno do fracking envolve alegações de riscos ambientais e de contaminação, embora a técnica seja utilizada desde 1947. A posição da Casa Civil sugere um contraponto entre os potenciais benefícios econômicos e a necessidade de regulamentação rigorosa para mitigar os impactos ambientais, buscando equilibrar o desenvolvimento energético com a preservação do meio ambiente.
