Adiamento do Fla-Flu gera polêmica e troca de farpas
O adiamento do clássico entre Flamengo e Fluminense, que seria realizado no sábado e passou para domingo, gerou repercussão no futebol brasileiro. O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, comentou o episódio pela primeira vez, elogiando a compreensão do Fluminense e criticando clubes que, segundo ele, “choram por tudo”. A declaração parece ter sido uma resposta direta às críticas feitas pelo Palmeiras.
Palmeiras questionou a CBF e o Flamengo
No último sábado, o Palmeiras publicou uma nota oficial questionando a CBF e o STJD após ter o efeito suspensivo negado para o técnico Abel Ferreira, que cumpre oito jogos de suspensão. Na mesma nota, o clube paulista criticou a entidade por ter aceitado o pedido de adiamento do Fla-Flu feito pelo Flamengo, questionando por que apenas um clube teria suas solicitações atendidas.
Boto defende o adiamento e critica “chorões profissionais”
Em entrevista à “Flamengo TV”, José Boto defendeu o adiamento do clássico, ressaltando a dificuldade da viagem do Flamengo de Cusco para o Rio de Janeiro e comparando com a do Fluminense. Ele enfatizou que o acordo entre os clubes visou o espetáculo e a saúde dos jogadores, permitindo um dia a mais de descanso para ambos os times. Boto criticou a postura de alguns clubes, que, segundo ele, são “chorões profissionais” e se intrometem em assuntos que não lhes dizem respeito.
Preocupação com o produto futebol
O diretor do Flamengo também alfinetou os rivais ao sugerir que a preocupação com a qualidade do produto futebol deveria vir em primeiro lugar. Ele lamentou que clubes critiquem decisões que visam proteger a saúde dos jogadores e o espetáculo, indo na contramão do que seria esperado em um cenário de união pelo futebol brasileiro.
