Vitória Inesperada e Sonho Realizado
A escritora argentina Samanta Schweblin, 48 anos, foi a grande vencedora do Prêmio AENA de Narrativa Latino-Americana, recebendo a expressiva quantia de um milhão de euros, equivalente a R$ 5,8 milhões. A notícia, divulgada na última quinta-feira (11), pegou a autora de surpresa e a emocionou profundamente. Schweblin confessou que sempre almejou ter um salário fixo, algo que nunca experimentou em sua trajetória profissional, e associou o valor do prêmio a essa ideia fantástica de estabilidade financeira.
“Estou em choque. Literalmente, sinto como se tivesse acabado de sair de uma roleta”, declarou a escritora após receber a premiação por sua aclamada coletânea de contos, “O bom mal” (Ed. Fósforo). Emocionada, agradeceu ao júri pela difícil tarefa de escolha e dedicou o prêmio a figuras importantes em sua carreira, como suas editoras Elena Ramírez e Ana Laura Pérez, e sua agente Johana Castillo. Schweblin também estendeu seu agradecimento a instituições como a Universidade de Buenos Aires, a qual descreveu como negligenciada e abandonada, e aos seus pares, os escritores de sua geração.
Raízes e Instituições: A Base do Reconhecimento
Em coletiva de imprensa, Schweblin ressaltou a importância do apoio institucional em sua jornada literária. Ela relembrou seus primeiros prêmios, recebidos de órgãos estaduais e com verbas públicas, como um concurso de haicai aos 12 anos, organizado pela Câmara dos Deputados de La Plata. Um ponto crucial de sua fala foi a menção à Universidade de Buenos Aires, que, segundo ela, é uma instituição de grande prestígio que lhe proporcionou uma formação valiosa com professores incríveis. No entanto, a escritora lamentou o atual estado de falência e desfinanciamento da universidade, um motivo de orgulho nacional que, segundo ela, está se perdendo dolorosamente.
Debate nas Redes Sociais: Admiração e Críticas
A notícia do prêmio milionário rapidamente se tornou um dos assuntos mais comentados no X (anteriormente Twitter), reunindo escritores, jornalistas, editores e autoridades. A escritora Claudia Piñeiro foi uma das primeiras a divulgar a vitória de Schweblin. A nicaraguense Gioconda Belli parabenizou a colega, destacando seu trabalho inovador e ousado, e ressaltou a importância de valorizar os profissionais da literatura não apenas afetivamente, mas também financeiramente, facilitando suas vidas e seu ofício.
Outras vozes se manifestaram, como o escritor Nicolás Mavrakis, que celebrou o prêmio permanecer em terras argentinas. Luciano Lamberti fez uma comparação com outros autores que alcançaram grandes somas com vendas de livros. O escritor chileno Óscar Contardo ponderou que, neste momento da carreira de Schweblin, o prêmio se valida pela importância da autora, e não o contrário. Rafael Gumucio, também chileno, prestou uma homenagem sutil, afirmando ser impossível dizer algo ruim sobre a obra de Schweblin. Jorge Fondebrider, em sua conta no Instagram, defendeu a premiação e criticou aqueles que questionavam a origem do dinheiro, apontando que muitos críticos representam corporações multinacionais.
Mónica Sifrim, por sua vez, comentou com humor sobre a possível inveja que o prêmio poderia gerar. Paula Puebla trouxe à tona o debate sobre a legitimidade dos prêmios literários. O crítico Quintín, conhecido por seu estilo iconoclasta, comparou Schweblin à cineasta Lucrecia Martel, mas considerou seus contos “comuns”, para, ironicamente, concluir que ela é uma “grande artista e motivo de orgulho para a nação”. Natalia Zito expressou perplexidade com os comentários que celebravam a nova fortuna da autora, questionando a lógica por trás de tal “vindicação” do conto. Gilda Manso observou que muitos dos tweets questionando o prêmio se assemelham a memes de pessoas que reclamam de tudo, evidenciando a polarização gerada pela notícia.
